Gobernanza desde el barrio: coproducción del agua en periferias metropolitanas de Quito, Medellín y Lima

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64747/tt6cdp53

Palabras clave:

coproducción, gestión comunitaria del agua, gobernanza metropolitana, asentamientos periféricos, América Latina

Resumen

La gestión comunitaria del agua puede ampliar capacidades colectivas, pero también trasladar a hogares y organizaciones obligaciones que corresponden al Estado. Este estudio documental comparó arreglos de provisión en La Cristalina de Huarcay (Quito), Bello Oriente (Medellín) y José Carlos Mariátegui (Lima), con evidencia contextual de Santa Clara de San Millán, El Picachito y programas metropolitanos. Se integró un corpus intencional de 21 documentos académicos, normativos e institucionales disponibles hasta el 15 de diciembre de 2025. La información se codificó mediante una matriz de actores, funciones, recursos, cargas, riesgos, reconocimiento y garantía pública. Los tres casos revelaron sistemas híbridos, aunque no equivalentes. La Cristalina mostró autogestión organizada y control comunitario de infraestructura; Bello Oriente combinó acción vecinal y apoyo no gubernamental frente a exclusiones de la política municipal; José Carlos Mariátegui articuló pilones públicos, extensiones informales y reglas barriales de distribución. Ningún caso reunió plenamente financiamiento suficiente, asistencia técnica estable, decisión compartida y responsabilidad pública exigible. Se propone distinguir coproducción habilitante, compensatoria y extractiva. La primera expande derechos cuando el Estado conserva la garantía; la segunda cubre provisionalmente brechas; la tercera normaliza trabajo, costos y riesgos comunitarios sin reconocimiento ni reparación. La coproducción no debe evaluarse por la movilización vecinal aislada, sino por cómo redistribuye poder y responsabilidad.

Referencias

Adams, E. A., & Boateng, G. O. (2018). Are urban informal communities capable of co-production? The influence of community-public partnerships on water access in Lilongwe, Malawi. Environment and Urbanization, 30(2), 461-480. https://doi.org/10.1177/0956247818792059

Allen, A., Hofmann, P., Mukherjee, J., & Walnycki, A. (2017). Water trajectories through non-networked infrastructure: Insights from peri-urban Dar es Salaam, Cochabamba and Kolkata. Urban Research & Practice, 10(1), 22-42. https://doi.org/10.1080/17535069.2016.1197306

Boelens, R., Hoogesteger, J., Swyngedouw, E., Vos, J., & Wester, P. (2016). Hydrosocial territories: A political ecology perspective. Water International, 41(1), 1-14. https://doi.org/10.1080/02508060.2016.1134898

Bovaird, T. (2007). Beyond engagement and participation: User and community co-production of public services. Public Administration Review, 67(5), 846-860. https://doi.org/10.1111/j.1540-6210.2007.00773.x

Brandsen, T., & Honingh, M. (2016). Distinguishing different types of coproduction: A conceptual analysis based on the classical definitions. Public Administration Review, 76(3), 427-435. https://doi.org/10.1111/puar.12465

Cadavid Monroy, J. A. (2010). Servicios públicos de agua potable y saneamiento en la consolidación urbanística de asentamientos informales: Estudio de caso en Medellín, Colombia [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/3370

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2020). Asentamientos informales en América Latina: Epicentro urbano de los desafíos del desarrollo sostenible. https://hdl.handle.net/11362/45632

Criqui, L. (2020). Sociotechnical alternatives and controversies in extending water and sanitation networks in Lima, Peru. Water Alternatives, 13(1), 160-181. https://www.water-alternatives.org/index.php/alldoc/articles/volume-13/issue-1/569-a13-1-8/file

Furigo, R. de F. R., Samora, P. R., & Gutiérrez Tamayo, A. L. (2020). Direito à água e ao lugar em Medellín, Colômbia: Universalização do saneamento em assentamentos precários urbanos. Cadernos Metrópole, 22(48), 479-498. https://doi.org/10.1590/2236-9996.2020-4807

Intergovernmental Panel on Climate Change. (2022). Climate change 2022: Impacts, adaptation and vulnerability. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781009325844

Medellín, Departamento Administrativo de Planeación. (2014). Revisión y ajuste al Plan de Ordenamiento Territorial: Evaluación y seguimiento. Alcaldía de Medellín.

Mitlin, D. (2008). With and beyond the state: Co-production as a route to political influence, power and transformation for grassroots organizations. Environment and Urbanization, 20(2), 339-360. https://doi.org/10.1177/0956247808096117

Naciones Unidas. (2020). Los derechos humanos y la privatización de los servicios de agua y saneamiento (A/75/208). Asamblea General.

Naciones Unidas. (2021). Riesgos e impactos de la mercantilización y financiarización del agua sobre los derechos humanos al agua potable y al saneamiento (A/76/159). Asamblea General.

Naciones Unidas. (2023). The Sustainable Development Goals report 2023: Special edition. https://unstats.un.org/sdgs/report/2023/

Novalia, W., Rogers, B. C., Bos, J. J., Brown, R. R., Soedjono, E. S., & Copa, V. (2020). Transformative agency in co-producing sustainable development in the urban south. Cities, 102, 102747. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102747

Núñez Collado, J. R., & Wang, H.-H. (2020). Slum upgrading and climate change adaptation and mitigation: Lessons from Latin America. Cities, 104, 102791. https://doi.org/10.1016/j.cities.2020.102791

OECD. (2022). OECD guidelines for citizen participation processes. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f765caf6-en

Ostrom, E. (1996). Crossing the great divide: Coproduction, synergy, and development. World Development, 24(6), 1073-1087. https://doi.org/10.1016/0305-750X(96)00023-X

Pacheco Peña, D., Lema Quinga, L., & Yánez Moretta, P. (2023). Cogestión del agua entre actores públicos y comunitarios como herramienta de adaptación al cambio climático global: El caso de la Comuna Santa Clara de San Millán, DM Quito. La Granja, 37(1), 49-65. https://doi.org/10.17163/lgr.n37.2023.04

Quito, Concejo Metropolitano. (2024). Ordenanza Metropolitana Nro. 073-2024 para la regularización de asentamientos humanos de hecho y consolidados.

Quito, Unidad Especial Regula Tu Barrio. (2023). Informe de gestión del año fiscal 2023. Municipio del Distrito Metropolitano de Quito.

Rusca, M., & Cleaver, F. (2022). Unpacking everyday urbanism: Practices and the making of (un)even urban waterscapes. WIREs Water, 9(2), e1581. https://doi.org/10.1002/wat2.1581

Sandoval, V., & Sarmiento, J. P. (2020). A neglected issue: Informal settlements, urban development, and disaster risk reduction in Latin America and the Caribbean. Disaster Prevention and Management, 29(5), 731-745. https://doi.org/10.1108/DPM-04-2020-0115

Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima. (2021). Cambiando vidas: Gestión y retos de SEDAPAL al 2030. Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento.

Torres Suárez, C. D. (2020). Diagnóstico participativo de los usos del agua en el barrio La Cristalina de Huarcay (Quito) para optimizar la gestión de los recursos hídricos [Tesis de maestría, Universidad Tecnológica Indoamérica]. https://hdl.handle.net/20.500.14809/1894

UN-Habitat. (2020). World cities report 2020: The value of sustainable urbanization. United Nations Human Settlements Programme.

UN-Habitat. (2022). World cities report 2022: Envisaging the future of cities. United Nations Human Settlements Programme.

UNESCO. (2023). The United Nations world water development report 2023: Partnerships and cooperation for water. UNESCO.

UNESCO. (2024). The United Nations world water development report 2024: Water for prosperity and peace. UNESCO.

Valverde Gonzáles, M. C. (2020). Urban waterscapes and water service provision in informal settlements: Lessons for sustainable water access in Lima, Peru [Master's thesis, Universität Stuttgart]. https://hdl.handle.net/20.500.14366/1572

Voorberg, W. H., Bekkers, V. J. J. M., & Tummers, L. G. (2015). A systematic review of co-creation and co-production: Embarking on the social innovation journey. Public Management Review, 17(9), 1333-1357. https://doi.org/10.1080/14719037.2014.930505

World Health Organization, & United Nations Children's Fund. (2023). Progress on household drinking water, sanitation and hygiene 2000-2022: Special focus on gender. WHO and UNICEF.

Zanella, A. (2025). Acceso al agua y ciudadanía urbana en Lima, Perú: Dinámicas hidrosociales e infraestructuras autogestionadas en asentamientos humanos. Revista Kawsaypacha: Sociedad y Medio Ambiente, (16). https://doi.org/10.18800/kawsaypacha.202502.D008

Descargas

Publicado

2025-12-30 — Actualizado el 2026-08-27

Versiones

Número

Sección

Artículos de Investigación

Cómo citar

Tenecela-Calderon, M. E. (2026). Gobernanza desde el barrio: coproducción del agua en periferias metropolitanas de Quito, Medellín y Lima. Revista Latinoamericana de Participación Ciudadana y Gobernanza, 1(2), 89-101. https://doi.org/10.64747/tt6cdp53 (Original work published 2025)