Monitorear para incidir: control comunitario en territorios extractivos de América Latina

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.64747/kwa0dx77

Palabras clave:

monitoreo comunitario, extractivismo, control social, justicia ambiental, América Latina

Resumen

El monitoreo comunitario promete convertir la observación territorial en control social, pero registrar un daño no garantiza que la evidencia sea reconocida ni produzca una decisión pública. Esta revisión de alcance mapeó diseños, capacidades y efectos del monitoreo comunitario en territorios extractivos de América Latina entre 2000 y el 15 de diciembre de 2025. Siguiendo JBI y PRISMA-ScR, se consultaron OpenAlex y Crossref, se rastrearon citas y se revisaron repositorios académicos e institucionales. Se recuperaron 448 registros, se conservaron 444 tras deduplicación, se evaluaron 40 textos completos y 14 fuentes integraron la síntesis. Los casos se concentraron en Perú, Ecuador, Chile, Argentina y Colombia; predominaron el agua en minería andina y los derrames o pasivos petroleros amazónicos. GPS, teléfonos, drones, kits de campo, laboratorios y sensores ampliaron capacidades, aunque su utilidad dependió de quién definía las preguntas, custodiaba los datos y validaba los resultados. La incidencia fue más visible en formación, agenda pública, denuncias e inspecciones que en sanciones, remediación o cambios duraderos. Se propone distinguir monitoreo cooperativo, coproducido, autónomo y cooptado, y evaluar una cadena de incidencia desde la observación hasta la respuesta verificable. Persisten vacíos sobre seguridad de monitores, propiedad de datos, litio y efectos causales.

Referencias

Brittain, S., Newing, H., Cornejo Cardich, A. F., Ferrari, M. F., Gómez Fernández, N. Y., Huamancayo Quiquín, B., Kenrick, J., Kibelio, P., Kitelo, E., López Cruz, M., Mera Mejía, A. P., Pérez Ojeda del Arco, M., Rowley, T., & Milner-Gulland, E. J. (2024). Introduction to community-based environmental monitoring. Forest Peoples Programme.

Baker, K. S., & Mayernik, M. S. (2020). Disentangling knowledge production and data production. Ecosphere, 11(7), e03191. https://doi.org/10.1002/ecs2.3191

Blanco-Ramírez, S., Bañales-Seguel, C., Guardado-Torrez, C., Seibert, J., & van Meerveld, I. (2025). Implementation of a global citizen science app in community-based water monitoring: Lessons learned from the CrowdWater experiences in Latin America. Citizen Science: Theory and Practice. https://doi.org/10.5334/cstp.749

Comisión Económica para América Latina y el Caribe. (2018). Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe. Naciones Unidas.

Conrad, C. C., & Hilchey, K. G. (2011). A review of citizen science and community-based environmental monitoring: Issues and opportunities. Environmental Monitoring and Assessment, 176, 273–291. https://doi.org/10.1007/s10661-010-1582-5

Cohen, A., Matthew, M., Neville, K. J., & Wrightson, K. (2021). Colonialism in community-based monitoring: Knowledge systems, finance, and power in Canada. Annals of the American Association of Geographers. https://doi.org/10.1080/24694452.2021.1874865

Damonte, G. H., Godfrid, J., López Minchán, A. P., & Alata Quispe, E. (2024). The surge for local innovative institutions for transformation: Community-based monitoring in the Andes. Global Sustainability, 7, e34. https://doi.org/10.1017/sus.2024.26

Danielsen, F., Jensen, P. M., Burgess, N. D., Altamirano, R., Alviola, P. A., Andrianandrasana, H., Brashares, J. S., Burton, A. C., Coronado, I., Corpuz, N., Enghoff, M., Fjeldså, J., Funder, M., Holt, S., Hübertz, H., Jensen, A. E., Lewis, R., Massao, J., Mendoza, M. M., ... Young, R. (2014). A multicountry assessment of tropical resource monitoring by local communities. BioScience, 64(3), 236–251. https://doi.org/10.1093/biosci/biu001

Domínguez-Rendón, E., Villada-Canela, M., & Muñoz-Pizza, D. M. (2024). Community strengthening through citizen monitoring of water quality: A systematic review. PLOS ONE, 19(7), e0305723. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0305723

Federación de Comunidades Nativas del Río Corrientes, & Shinai. (2011). Impactos petroleros en territorios indígenas: Experiencias del Programa de Vigilancia Territorial del río Corrientes. FECONACO.

Godfrid, J., Damonte, G., & López Minchán, A. P. (2021). Innovaciones institucionales en contextos mineros: La experiencia de monitoreos comunitarios del agua en Argentina y Perú. Revista de Ciencia Política, 41(3), 539–562. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2021005000121

Guío Blanco, C. M. (2025). Una mirada ecopolítica al monitoreo ambiental comunitario en la Amazonía colombiana caqueteña. Análisis Político, 37(109). https://doi.org/10.15446/anpol.v37n109.118414

Himley, M. (2014). Monitoring the impacts of extraction: Science and participation in the governance of mining in Peru. Environment and Planning A, 46(5), 1069–1087. https://doi.org/10.1068/a45631

Inter-American Commission on Human Rights. (2021). Climate emergency: Scope of inter-American human rights obligations (Resolution 3/2021). Organization of American States.

International Initiative for Impact Evaluation. (2020). Strengthening community-based environmental monitoring in the Amazon. 3ie Evidence Impact Summaries.

International Energy Agency. (2024). Global critical minerals outlook 2024. IEA.

Johnson, N., Druckenmiller, M. L., Danielsen, F., & Pulsifer, P. L. (2021). The use of digital platforms for community-based monitoring. BioScience, 71(5), 452–466. https://doi.org/10.1093/biosci/biaa162

Khair, N. K. M., Lee, K. E., & Mokhtar, M. (2021). Community-based monitoring for environmental sustainability: A review of characteristics and the synthesis of criteria. Journal of Environmental Management, 289, 112491. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112491

López, A. P., Damonte, G., & Godfrid, J. (2024). Impactos y desafíos del monitoreo comunitario ambiental en contextos de industria minera en el Perú y Chile. En M. Glave, S. Higueras, L. López Garnier, & M. Bravo (Eds.), Transiciones, movilización ciudadana y cambios institucionales: Lecciones desde territorios con minería a gran escala en el Perú, Colombia y Chile (pp. 187–234). GRADE.

Mena, C. F., Arsel, M., Pellegrini, L., Orta-Martínez, M., Fajardo, P., Chávez, E., Guevara, A., & Espín, P. (2020). Community-based monitoring of oil extraction: Lessons learned in the Ecuadorian Amazon. Society & Natural Resources, 33(3), 406–417. https://doi.org/10.1080/08941920.2019.1688441

Mulbry, R. (2016). Datos ambientales de impacto: El rol del gobierno local en el monitoreo ambiental comunitario. Letras Verdes. Revista Latinoamericana de Estudios Socioambientales, 20, 44–67. https://doi.org/10.17141/letrasverdes.20.2016.2195

Natcher, D. C., & Brunet, N. D. (2020). Extractive resource industries and Indigenous community-based monitoring: Cooperation or cooptation? The Extractive Industries and Society, 7(4), 1279–1282. https://doi.org/10.1016/j.exis.2020.10.005

Nowak, M. M., Dziób, K., Ludwisiak, Ł., & Chmiel, J. (2020). Mobile GIS applications for environmental field surveys: A state of the art. Global Ecology and Conservation, 23, e01089. https://doi.org/10.1016/j.gecco.2020.e01089

Page, M. J., McKenzie, J. E., Bossuyt, P. M., Boutron, I., Hoffmann, T. C., Mulrow, C. D., Shamseer, L., Tetzlaff, J. M., Akl, E. A., Brennan, S. E., Chou, R., Glanville, J., Grimshaw, J. M., Hróbjartsson, A., Lalu, M. M., Li, T., Loder, E. W., Mayo-Wilson, E., McDonald, S., ... Moher, D. (2021). The PRISMA 2020 statement: An updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. https://doi.org/10.1136/bmj.n71

Pellegrini, L. (2019). Community-based environmental monitoring in the Ecuadorian and Peruvian Amazon: Technologies as instruments in the struggle for environmental justice. International Institute of Social Studies, Erasmus University Rotterdam. http://hdl.handle.net/1765/116400

Pellegrini, L. (2019). Community monitoring of socio-environmental liabilities with advanced technologies in the Ecuadorian and Peruvian Amazon (Grant report TW8.1006). International Initiative for Impact Evaluation.

Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Munn, Z., Tricco, A. C., & Khalil, H. (2020). Chapter 11: Scoping reviews. En E. Aromataris & Z. Munn (Eds.), JBI manual for evidence synthesis. JBI. https://doi.org/10.46658/JBIMES-20-12

Peters, M. D. J., Godfrey, C., McInerney, P., Khalil, H., Larsen, P., & Marnie, C. (2022). Best practice guidance and reporting items for the development of scoping review protocols. JBI Evidence Synthesis, 20(4), 953–968. https://doi.org/10.11124/JBIES-21-00242

Pollock, D., Davies, E. L., Peters, M. D. J., Tricco, A. C., Alexander, L., McInerney, P., Godfrey, C. M., & Khalil, H. (2021). Undertaking a scoping review: A practical guide for nursing and midwifery students, clinicians, researchers, and academics. Journal of Advanced Nursing, 77(4), 2102–2113. https://doi.org/10.1111/jan.14743

Pollock, D., Peters, M. D. J., Khalil, H., McInerney, P., Alexander, L., Tricco, A. C., Evans, C., de Moraes, É. B., Godfrey, C. M., Pieper, D., Saran, A., Stern, C., & Munn, Z. (2023). Recommendations for the extraction, analysis, and presentation of results in scoping reviews. JBI Evidence Synthesis, 21(3), 520–532. https://doi.org/10.11124/JBIES-22-00123

Sánchez Vázquez, L. (2020). ¿Ciencia de resistencia? Monitoreos ambientales participativos en contextos de conflicto ambiental. Reflexiones desde una mirada decolonial. Revista de Paz y Conflictos, 12(2), 57–79. https://doi.org/10.30827/revpaz.v12i2.10399

Swen, N., Pérez, D., & Zúñiga, M. (2025). “¿Lo podemos hacer nosotros?”: Monitoreo indígena, controversias sociotécnicas y ambivalencias de poder en territorios afectados por la explotación petrolera, Perú. Amazonía Peruana, 38, 15–42. https://doi.org/10.52980/5bbp9752

Tironi, M. (2018). Hypo-interventions: Intimate activism in toxic environments. Social Studies of Science, 48(3), 438–455. https://doi.org/10.1177/0306312718784779

Tricco, A. C., Lillie, E., Zarin, W., O’Brien, K. K., Colquhoun, H., Levac, D., Moher, D., Peters, M. D. J., Horsley, T., Weeks, L., Hempel, S., Akl, E. A., Chang, C., McGowan, J., Stewart, L., Hartling, L., Aldcroft, A., Wilson, M. G., Garritty, C., ... Straus, S. E. (2018). PRISMA extension for scoping reviews (PRISMA-ScR): Checklist and explanation. Annals of Internal Medicine, 169(7), 467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850

Ulloa, A., Godfrid, J., Damonte, G., Quiroga, C., & López, A. P. (2021). Monitoreos hídricos comunitarios: Conocimientos locales como defensa territorial y ambiental en Argentina, Perú y Colombia. Íconos. Revista de Ciencias Sociales, 69, 77–97. https://doi.org/10.17141/iconos.69.2021.4489

United Nations General Assembly. (2007). United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (A/RES/61/295). United Nations.

United Nations General Assembly. (2022). The human right to a clean, healthy and sustainable environment (A/RES/76/300). United Nations.

Descargas

Publicado

2025-12-30 — Actualizado el 2026-08-27

Versiones

Número

Sección

Artículos de Revisión

Cómo citar

Murillo-Cortez, C. A. (2026). Monitorear para incidir: control comunitario en territorios extractivos de América Latina. Revista Latinoamericana de Participación Ciudadana y Gobernanza, 1(2), 114-128. https://doi.org/10.64747/kwa0dx77 (Original work published 2025)